為“拼”假期丟工作更丟人

2021-04-28 17:00:55 來源：江海晚報(bào)網(wǎng)

□楊李喆

每逢“五一”等小長(zhǎng)假，就會(huì)有人采取“假期不夠，病假來湊”等辦法，將病假和“五一”假期拼湊成一個(gè)大長(zhǎng)假，然后盡興地玩。說實(shí)在話，有病請(qǐng)假無可厚非，把病假與其他假期拼在一起休息可以理解，用人單位遇到這種情況也通常會(huì)一概照準(zhǔn)。但如果請(qǐng)假者沒病裝病，采取編造、變?cè)?、夸大病情來騙取假期，其性質(zhì)就另當(dāng)別論了。

（4月27日《勞動(dòng)午報(bào)》）

“拼”假期丟工作在現(xiàn)實(shí)中就曾真實(shí)上演過。通過相關(guān)案例來看，2020年4月底，溫女士為了通過請(qǐng)病假實(shí)現(xiàn)與“五一”假期拼假，以便有更多時(shí)間游玩，就編造了“突發(fā)疾病，急需請(qǐng)假一周”的謊言，為此還提交了相關(guān)虛假證明。真相被戳穿后，公司將溫女士騙取的假期記載為曠工，并以其行為嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度為由解除了她的勞動(dòng)合同。

為“拼”假期丟工作不值當(dāng)。編造、變?cè)?、夸大病情拼假，不僅不誠(chéng)信，更涉嫌違法。比如，變?cè)觳〖僮C明騙取批準(zhǔn)請(qǐng)假的做法構(gòu)成欺詐?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！弊?cè)觳〖俦挥萌藛挝灰婪ㄒ酪?guī)懲治可謂不冤。

從勞動(dòng)相關(guān)法規(guī)來看，《勞動(dòng)合同法》第三條第一款規(guī)定：“訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”《勞動(dòng)合同法》第三條第二款規(guī)定：“依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。”于此，用人單位和勞動(dòng)者都必須講究信用、恪守諾言，不能為了追求自己利益而去損害對(duì)方利益。

退一步從情理角度來講，“假期不夠，病假來湊”背離誠(chéng)信底線，不僅不道德更是對(duì)用人單位利益的侵害。畢竟，倘若每名員工都自作聰明，靠虛假請(qǐng)假拼假旅游，或者靠虛假請(qǐng)假偷懶耍滑，必然會(huì)影響到單位正常的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)。換位思考一下，即便自己是老板，也不希望員工如此行事，這也是最為基本的人之常情。

同時(shí)，不能忽視的是，虛假請(qǐng)假更可能會(huì)影響到同事間關(guān)系。因?yàn)閱T工請(qǐng)假必然會(huì)給其他同事帶來一定的工作壓力，如果是虛假請(qǐng)假總有一天會(huì)露出馬腳，長(zhǎng)此以往，也就難免會(huì)影響到同事間的相處。所以，“假期不夠，病假來湊”等這些虛假招數(shù)實(shí)在是要不得。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的一些“拼假攻略”大可一笑而過，不應(yīng)該以身試險(xiǎn)。

終歸來講，請(qǐng)假雖是職場(chǎng)中小事，也體現(xiàn)出個(gè)人的職業(yè)素養(yǎng)和情商。更何況，請(qǐng)假只要理由充分，用人單位未必會(huì)為難員工。當(dāng)然，從用人單位來講，應(yīng)保障勞動(dòng)者享受到法定假期，如帶薪休假等。同時(shí)也有必要完善考勤、休假等相關(guān)制度，尤其是對(duì)虛假請(qǐng)假等違規(guī)行為做出明確界定，以警示員工依規(guī)行事，從而減少虛假請(qǐng)假現(xiàn)象的出現(xiàn)。

一鍵分享至