憑微信轉(zhuǎn)賬記錄能否證明借貸關(guān)系？法院提醒：別忘留存借據(jù)和交付憑證

僅憑微信轉(zhuǎn)賬記錄提起訴訟，要求被告還款，法院會(huì)支持嗎？記者18日了解到，如皋法院處理了這樣一起民間借貸糾紛。

案件中的原告朱某訴至法院稱(chēng)，被告張某于2022年8月15日向其借款25000元用于償還信用卡，承諾過(guò)幾日就還。次日，朱某向被告微信轉(zhuǎn)賬25000元，因雙方是好友，所以并未要求張某出具借條。然而，此后朱某多次向張某催要未果，無(wú)奈訴至法院。

法院審理過(guò)程中，張某抗辯稱(chēng)，25000元轉(zhuǎn)賬并非借款，而是雙方之間的其他往來(lái)，并提供了雙方之間的其他轉(zhuǎn)賬記錄。朱某則堅(jiān)稱(chēng)，雙方之間有其他經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，但均與本案借款無(wú)關(guān)。

原、被告各執(zhí)一詞，誰(shuí)有理？法官經(jīng)審查認(rèn)為，朱某能提供其向張某的微信轉(zhuǎn)賬記錄，但無(wú)法提供借條或其他證據(jù)，在張某舉證雙方存在其他往來(lái)的情況下，朱某提供的微信聊天記錄中僅有張某回復(fù)的“過(guò)幾天還你”，不足以證明雙方之間就案涉25000元存在借貸合意，朱某應(yīng)就借貸合意進(jìn)一步舉證?？紤]到雙方系朋友關(guān)系，經(jīng)法庭組織調(diào)解，雙方梳理往來(lái)后，就借款數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂調(diào)解協(xié)議。

法官提醒：從有效保護(hù)自身合法權(quán)益的角度出發(fā)，出借人應(yīng)盡量要求對(duì)方出具借條、留存借款交付憑證，避免日后發(fā)生糾紛無(wú)法舉證。

通訊員江麗南 記者王瑋麗